не мог бы ты
милый дяденька кавайным голосом начитывает мне книжку про дизраэли, но я все равно не могу перестроиться с ударения на "э" на ударение на "и" вторую. зато в этой книжке явно хороший стиль. он прямо возрождает после адовой книжки о нельсоне. о__О я ее практически всю прочла и она... странная. у нас дизраэли планировался еще авторства того же дяденьки с нельсоном, но по ходу ниасилю.
во-первых, фразы типа "Современный читатель не должен удивляться тому, что Нельсон, находясь в расположении эскадры Сент‑Винцента, переписывается со своим начальником. Тогда отсутствовала радиосвязь, и капитанам и адмиралам приходилось вести переписку друг с другом." это какой-то сферический пиздец в вакууме. нет, ну я понимаю, что капитан очевидность с нами, но нельзя же настолько за идиотов своих читателей держать? там еще в таком же духе объясняется, что в конце 18 века корабли были деревянные и маленькие.
во-вторых, есть такой эпик: "История знает множество случаев, когда величайшие таланты гибли, задыхаясь в нужде. Но бывает и так: говоря о том или ином деятеле, сетуют, что он страдал от бедности, от непомерных долгов, и забывают при этом сообщить, сколько, скажем, проигрывал в карты оный страдалец", а до него приводится цитата из горького, где втирается, что нелицеприятные подробности характера горького - это меленькая и пошленькая правда. и типа судить надо по внесению вклада в развитие человечества. так втф тогда?!! непоследовательно жутко.
в-третьих, дядька втирает, что французскую революцию в англии приняли со злобой и ненавистью. ВТФ?! нельзя настолько искажать!!1 ее сначала все возлюбили поголовно и наехали на берка (казлы, к слову, берк умный и сообщил всем очевидные вещи, которые почему-то никто больше не догонял) за то, что он не возлюбил.
ну и вообще все в таком роде. для полной жести не хватает только предложений типа "Далее." как в книжке про парламент или "И еще один важный момент." как в нашем учебнике по древней греции.
вообще хочется теперь что-нибудь накропать про нельсона и ушакова. но матчасти все-таки не хватает. можно, конечно, про нельсона и гамильтоншу (фу как меня сквикнуло, бзв, проживание трисомом. буэ-буэ-буэ), но тема затюканная и скучно((
перл из дизраэли бай зе вей: "он не понимал, как еврей может не быть христианином". хз, кто такой он, но проперло. кажется, про самого дизраэли гонят))))
завтра планировался миллион ричарда кобдена с утра (у нас с ним такая любовь уже полсеместра, я тащусь. XDDD), но оказывается нам все перенесли о_О миллион ричарда переносится на вечер.
во-первых, фразы типа "Современный читатель не должен удивляться тому, что Нельсон, находясь в расположении эскадры Сент‑Винцента, переписывается со своим начальником. Тогда отсутствовала радиосвязь, и капитанам и адмиралам приходилось вести переписку друг с другом." это какой-то сферический пиздец в вакууме. нет, ну я понимаю, что капитан очевидность с нами, но нельзя же настолько за идиотов своих читателей держать? там еще в таком же духе объясняется, что в конце 18 века корабли были деревянные и маленькие.
во-вторых, есть такой эпик: "История знает множество случаев, когда величайшие таланты гибли, задыхаясь в нужде. Но бывает и так: говоря о том или ином деятеле, сетуют, что он страдал от бедности, от непомерных долгов, и забывают при этом сообщить, сколько, скажем, проигрывал в карты оный страдалец", а до него приводится цитата из горького, где втирается, что нелицеприятные подробности характера горького - это меленькая и пошленькая правда. и типа судить надо по внесению вклада в развитие человечества. так втф тогда?!! непоследовательно жутко.
в-третьих, дядька втирает, что французскую революцию в англии приняли со злобой и ненавистью. ВТФ?! нельзя настолько искажать!!1 ее сначала все возлюбили поголовно и наехали на берка (казлы, к слову, берк умный и сообщил всем очевидные вещи, которые почему-то никто больше не догонял) за то, что он не возлюбил.
ну и вообще все в таком роде. для полной жести не хватает только предложений типа "Далее." как в книжке про парламент или "И еще один важный момент." как в нашем учебнике по древней греции.
вообще хочется теперь что-нибудь накропать про нельсона и ушакова. но матчасти все-таки не хватает. можно, конечно, про нельсона и гамильтоншу (фу как меня сквикнуло, бзв, проживание трисомом. буэ-буэ-буэ), но тема затюканная и скучно((
перл из дизраэли бай зе вей: "он не понимал, как еврей может не быть христианином". хз, кто такой он, но проперло. кажется, про самого дизраэли гонят))))
завтра планировался миллион ричарда кобдена с утра (у нас с ним такая любовь уже полсеместра, я тащусь. XDDD), но оказывается нам все перенесли о_О миллион ричарда переносится на вечер.
-
-
22.12.2009 в 23:47Знаешь Галь, у меня какбэ история всегда числилась одним из любимых предметов, у меня поголовно такие кругленькие отметочки и все такое, да и учебники для меня сродни с худ.литературой...
но после твоих постов я как-то занова ее возлюбила и начала считать фандомом о.О
да ты опасный человек Галя-сан, с твоей силой История-сама покарит мир!
-
-
23.12.2009 в 01:17-
-
23.12.2009 в 02:03Ну да! Особенно учитывая, что канон тут таким мраком покрыт и такие тайны и интриги таит, что иному фанону и не приснится
-
-
23.12.2009 в 02:08