понедельник, 29 января 2018
у меня тут опять конечно же приходы на тему, как хотелось написать фанфик про манилу (потому что манила меня манила ахахаха), хотя на самом деле не было там никакой манилы, по малакке испано-португальское разделение мира шло. с другой стороны, непонятно, зачем так уж вцепляться в филиппины, если знания и про них, и про малакку у меня примерно равные (достаточно отсутствующие). а так вообще всё на фоне того, что как обычно в условно-свободный период пытаешься быть умным человеком и берёшься за чтение; короче, расчехлила сто лет назад обретенную по какой-то акции а-ля "третья книга за один рубль" книжку про грамматику цивилизаций. по ней сейчас уже прям заметно, что я ее читаю: и в снегу поваляла, и в воду углом пороняла. так вот к чему это всё: дошла до индии и поняла, что вот здесь пришла скука. то есть вот прям и пролистать хочется, и ощущение грядущей зубодробительности не отпускает. засим задумалась, что можно же прямо-таки заняться ранжированием интересности примерно по оглавлению (польза невероятная, ага).
читать дальшеперво-наперво будем честны, что бесписьменные народы сразу же отправляются куда-то глубоко вниз. прям можно с абсолютной безусловностью утверждать, что я таки историк, а не этнограф миклухо-маклай или леви-стросс, ткскть. не то что фи они отсталые и убогие, но просто как-то лично мне что с таковых персонажей ловить, а нечего ловить. в этом плане собственно любопытно, что т.н. черная африка таки местами кажется весьма прикольной и раздел про нее удачно заехал, ну и в принципе про африку иногда бывает очень непротивно что-нибудь полистать, а вот всякие австралии-океании... таки нет, унесите пудинг. хд
ладно, если начинать с начала - ну я люблю европу, окей, это всё понятно, и её можно пережёвывать бесконечно, даже в испании какой-нибудь на самом деле что-то любопытное отыскивается. потом сразу россия (тоже европа, не сдвинете! х3), и вот наверное важно сделать оговорку, что по большому счёту она идёт отдельно и чуть ниже, сугубо потому что понятие европа более обширное и всеобъемлющее, а ещё сейчас пришло в голову, что там религиозные перипетии заметно забавнее ахахаха. как грицца, юмористический персонаж папа римский и всё такое. но на самом деле просто россия меня всё ж вставляет очень сильно, но на достаточно узком временном периоде, а при наличии разнообразия размазать проще: допустим, 20 век в германии довольно уныл, но в англии так-то ничего, и знаете ли вот у приснопамятной испании как раз был франкизм. или какие-нибудь древние средние века тоже не везде нравятся, но где-то обязательно. античность не люблю, кстати, это вот уже из оперы слииишком давно и потому скучно. всякая киевская русь по тому же принципу нудна. )))
потом пожалуй таки надо ставить дальний восток - то бишь, китай-корею-японию, возможно даже, что именно в такой последовательности. япония как раз забавная на ооочень узком периоде (конкретно я всё ж не могу ничего поделать с нежными псевдонаучными чувствами к японскому империализму, лол), корея мне нравится (хаааааааа хааааааааа), но она сама по себе не особенно насыщенная, а китай вроде и кажется такой нудной непроворачиваемой махиной, но всё ж что-то в этом есть. мао цзэдун всё ещё мой биас из тиранов двадцатого века, бггг. и тут очень позабавила меня собстна из книжки идея, что представьте себе фараонский египет, доживший до начала двадцатого века с определенными адаптациями к современной тому реальности, и будет китай. не то что невероятно неожиданная параллель даже, но в определенной мере пожалуй формулирует чем именно китай кажется забавным. изучать китай притом полное но-но, лучше повеситься. в этом плане корея симпатичнее все же, да)) может быть, именно как раз в силу своей ненасыщенности? меньше ужасает масштабами, как-то так.
а потом (внезапно!) мне нравится юва. то есть не могу сказать, что я от неё в восторге, но всё ж что-то есть во всех этих странах (я знаю, таки виноваты тайцы!!). вот не зря ж продолжаю каждый раз возвращаться к филиппинам, малакке и иже с ними? понятно, что оно во многом упирается в историю колониализма, но притом а что поделать - колониализм правда сам по себе довольно интересен, а на нём в общем зачем останавливаться, постколониализм тоже ничего такой у них вышел. ничего не знаю, короче, но идея узнать вызывает довольно позитивные чувства и вполне себе любопытство.
вот и выходит, что затем мы ставим вышеупомянутую черную африку, а заодно пристегиваем к ней всю остальную, чего уж там, юар моя любимая страна лол. реально вот нисколько не киплю душой про африканскую тему, но так иногда почитаешь хоть про империю гана, хоть про современные пертурбации и кажется, что они интересные до ужаса)) не до такого ужаса, чтоб прям погружаться (а куда я вообще так уж сама погружаюсь добровольно), но всё равно приятно закрывать какие-то пробелы на тему. притом что африка собственно вся один большой пробел. сейчас вот поразилась, что мадагаскар вроде как активно населён малайско-индонезийскими потомками, наверное перепроверить надо, но факт притом довольно интересный, не подумала бы.
исламский мир там ещё выделен как отдельное явление, так вот исламский мир пожалуй как-то ни шатко, ни валко. эстетически вроде не моё, но иногда кажется ничего так, а через минуту уже опять не моё. мне кажется на самом деле, что все не вызывающие зевоты околоисламские темы мне заходят через взаимосвязь с европейской и российской историей, потому что взаимосвязь вполне себе наличествует. не люблю, но в силу того, что отрезать ислам из очень сильно интересных сюжетов полностью невозможно, вырабатывается немного стокгольмский синдром, что ли, ахахах. евреев люблю зато, про евреев я даже слушала курс на курсере и не умирала от необходимости слушать и смотреть.
америки у меня на самом деле более-менее выпадают полностью, и даже не знаю, как именно себе это объяснить, но вот скучно. канада туда-сюда? но я настолько опять же ничего не знаю и она настолько считается ненасыщенной, что особо нигде ничего и не попадается, чтоб закрывать пробелы по канаде. а так и сша скучно, и латамерика скучно, все пошли в гамильтона, а я нет. может, потому что слишком далеко по аналогии со слишком давно)))) в принципе так можно и про австралию с океанией тоже обосновать, почему нет. евразийская девочка, хаха) и чо остаётся? а вот собственно индия и остаётся, вот уж как будто ничем не объяснишь совсем, почему она-то угодила в компанию совсем унылого к латамерике. может, слишком обособлена вообще всю дорогу? а может просто не нравится и всё тут.
не знаю, какой отсюда следует вывод, нет никакого вывода, просто прокрастинация от той самой индии и ещё от чего-нибудь даже более важного. фанфик ни про манилу, ни про малакку я всё равно не напишу.
@темы:
stuff: любите книгу - источник знаний!