не мог бы ты
а еще, кстати, давно хочу спросить. господа черные этики, а вам тоже при столкновении с сильной белой этикой становится некомфортно? ай мин, у меня с ней как-то совсем печально, тяжело-тяжело взаимодействовать с людьми, у которых она базовая или творческая. :\ иногда даже кажется, что мне с джеком (я искренне считаю ревизные отношения самыми противными, т..к неравноправные) легче контакт наладить, чем с сильным бэшником. может, это издержки того, что у меня дуал с болевой бэ? это у всех черных этиков такая реакция на белых?
для мнительных любимых бэшников: я вас люблю независимо от, так что гусары, молчать.data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
черноэтические манипуляции меня тоже часто сквикают, но это уже другая история.
для мнительных любимых бэшников: я вас люблю независимо от, так что гусары, молчать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
меня бесит, когда сильные бэ ради справедливости во всем мире и ради того, чтобы всем было хорошо, не думают о том, что буду чувствовать я. я все еще считаю себя часть мира, с правом на справедливость и на то, чтоб мне было хорошо.
Понимаю, что такое обидно, но тут всё неоднозначно. Мир - такая стрёмная штука, в котором всё же все со всеми связаны (( Вот на абстрактном примере: если один человек терпеть не может геев и считает, например, что геев надо вылечить, отправить в резервацию, или что геи никак не должны себя проявлять, и при столкновении с геями и транссексуалами на них гонит... Ну, можно сказать "Чувак, а ты что делаешь, фигли ты им жить не даёшь? оно тебя трогает?" Это будет справедливо по отношению к геям, но несправедливо по отношению к человеку, потому что ему неприятно видеть геев и его задевает то, что он должен пересекаться с людьми, чьи убеждения и внешний вид ему неприятны, это значит, что спросив так, мы подумали о геях, но не подумали о гомофобе. Сталкиваются две штуки: "Почему я должен их терпеть и огорчаться?" и "Почему они должны меняться, чтобы тебе было хорошо?" И начинается замкнутый круг.
А вообще, тонко всё, в случае с убеждениями мы всё равно устраивая удобство для одних мы неизбежно лишаем кого-то удобств
hitamyu
кстати, осуждаю. x'DDD но это мой личный антиклерикализм уже.
не, тут дело даже не в том, осуждают или нет, а как они это делают. просто 10 страниц шуметь и бушевать на тему этих несчастных часов и того, каким должен быть церковник, что он не должен носить статусные вещи, что статусные вещи развращают умы и т.д. Мамадорогая! Мне вот сама тема была безразлична, ну есть у него часы, и на здоровье, может, подарили ему - президент, например. Ну, не стоит их демонстрировать, ну, может и не стоит. Но перейти от этого на то, что человек должен быть сереньким, пахать, не выделяться и не гоняться за всяким статусным и престижным, и перемолачивать сие... брррр!
про драев... да, пожалуй, соглашусь. другое дело, что я достаточно редко ставлю себе цель соответстовать чьим-то представлениям)
да я тоже
стесняются сказать, например, что им что-то не понравилось или не устраивает.
Напы и Геки стесняются тоже?
считают, что, например, в каждом своем действии стоит оглядываться на то, как от этого себя почувствуют все_завязанные_на_это люди.
я иногда так думаю... ну, то есть оглядываюсь я явно не всегда
ты любишь доводить ситуацию до абсурда, в итоге очень сложно разговаривать. я не об этом. я о маленьких ситуациях, когда близкие мне бэ могли бы проявить ко мне хоть немного заботы, но выбирали какое-то абстрактное "все" и заботились об этом "всем", еще и причитая, как тяжело сделать так, чтобы все были довольны. я не говорю про ограничение свобод, расизм, меньшинства и все такое - я говорю об обычных бытовых мелочах. я согласна даже, чтобы обо мне не заботились, но тогда не надо говорить о том, как заботиться о других тяжко и как они стараются и как они меня ценят.
Если реально близкий предпочитает всех тебе - это уже другой вопрос. Это и мне не нравится, я когда-то тоже ругался на тему. У меня тут срабатывает "А чего ты заботишься о других, если они тебе левые, а я - родной?!" Деление на своих и чужих. Сперва позаботься о родном, а потом о толпе за окном, угу.
Они боятся сказать, что им что-то не нравится, вдруг они этим тебя обидят... )
знаешь, я подозреваю, что это все-таки от человека зависит. и белые, и черные вели себя так.
некоторые "проглатывали" или забывали, другие - тихой сапой шли рассказывали свои друзьям/приятелям со свой колокольни, усердно формируя твой аморальный облик в их глазах.
одно я могу сказать точно, это удел этиков. логики ничего не формируют (в сравнении с этиками), они в лоб говорят. часто грубо и обидно, но честно.
подписалась на тред
в том споре, все, что я пыталась сделать - это удержать разговор в границах, которые я могу понять, а ты все раздвигала их и раздвигала) я не умею контролировать большие территории. на самом деле чаще всего я не стремлюсь переделать людей, навязать незнакомым мне людям какие-то убеждения - это распространяется только на тех людей, о которых я забочусь. я хочу одобрять людей, о которых я забочусь. но с другой стороны, если приходится, я принимаю людей такими, какие они есть, если я о них забочусь. у меня очень высокие стандарты, я сама им не то чтобы очень соответствую, и у меня очень сильное мнение (стронг опиньон - как это нормально перевести?), и когда люди спорят со мной, они никак не могут увидеть, что на самом деле я и не ожидаю от них соответствия этим моим стандартам. да, они у меня есть, да, они очень строгие, но и да, я могу жить с людьми, которые до них не дотягивают. и я могу этих людей любить.
для меня это не другой вопрос, для меня это единственный вопрос. я не верю в существование всеобщего блага, в ситуации, когда все счастливы и все такое - поэтому я говорю всегда только о маленьких и бытовых проблемах. у нас с тобой разные подходы к разговору - ты стараешься все глобализировать, а я локализировать
И вообще меня достало всё, я клёвая, у меня клёвое мнение, буду говорить про него, мухаха
Во отходняк-то пошёл XDDDDDD
конечно, у тебя клевое мнение. я люблю мнения. впрочем, мы об этом уже говорили)
ну... два знакомых Бальзака разного пола очень даже не щадят моих чуйств, когда я очень даже этого хочу.
беседы с ними в период эмо-нестабильности всегда, эм... очень отрезвляют.
и да. в такие минуты я действительно осознаю, что у меня болевая этика.
вообще не понимаю, о чем вы тут спорите и чем вызвано недовольство. >_<
нет, правда)
Но от того, что мне не нравится какая-то глобальная тенденция, не значит, что мне будет меньше нравиться человек, я вообще терпим к самым разным особенностям, вот разве что воинствующих националистов/расистов и гомофобов реально не люблю, и ничего не могу с собой поделать.
Стандарты у меня тоже высокие, и требования к себе, и к другим
я не верю в существование всеобщего блага
я тоже не верю. Я верю в относительный мир и относительную терпимость))
вообще не понимаю, о чем вы тут спорите и чем вызвано недовольство. >_<
это Язеньке как всегда делать нефиг
Мы просто старый спор вспомнили, а это следствие.
Не сказал бы, что кто-то чем-то недоволен))
я математик, и я точно знаю, что в общем случае большинство задач не решается. поэтому я предпочитаю ограничивать все же то, о чем идет речь. вводя некоторые ограничения, можно прояснять ситуацию. можно найти решение. в общем случае вот решение найти нельзя, а если поделить на несколько подслучаев, то в каждом из них найти решение можно. поэтому я все же за то, чтобы не слишком сильно углубляться в частности, но при этом не стремиться обсуждать глобальную Вещь.
а мне как-то среднее больше понятно
тогда, давай прекратим)