[hitamyu]

Если здание обрушится в течение десяти лет не вследствие
Господнего гнева

как определяется, что суть гнев, а что не гнев? почему трещина в фундаменте недостойна быть проявлением господнего гнева? протестую!

@темы: историк - это такой стиль жизни, я цитирую, мы с миром друг друга не поняли

Comments

[Веркошак]

я думаю господний гнев-это типа молния, внезапный пожар и т.д.
а трещина-то ж воля божья))))

[hitamyu]

про молнии и пожары понятно, ага)) ну.. гневная воля там, все дела xDD она считается виной строителя, так же как кривые стены и тд) дискриминация трещины.

[Веркошак]

а что делать))

[hitamyu]

читать дальше, вестимо)

[Sha]

трещина - криворукость архитектора. Или строителей. Нельзя же во всем Бога обвинять!))

[Веркошак]

назревает вопрос-нафига он создал кривого архитектора

[Sha]

Может, он хорошего художника создал. А тот как архитектор - упс, низачот)

[hitamyu]

Может, он хорошего художника создал. А тот как архитектор - упс, низачот)

вааа, про это было у данте)))

Нельзя же во всем Бога обвинять!))

ну бог вообще всегда прав)

[Sha]

ну бог вообще всегда прав)

Ага, а если не прав - смотри пункт первый))

[hitamyu]

так оно и есть, да)